（2014）沪二中民三（民）申字第2号

一审认定事实并无错误。关于贾绍根在上海佩纳沙士吉打机械有限公司工作期间的工资性质，即实行的是计件工作制还是计时工作制，一审法院已有充分、翔实的论述，本院不再赘述。一审法院根据查明事实所作出的判决，于法有据，并无不当。贾绍根申请再审所称，并无事实和法律依据，故本院不予采信。综上，贾绍根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回贾绍根的再审申请。审　判　长　李　珏代理审判员　孙　欣代理审判员　张庚志二〇一四年四月十五日书　记　员　潘晶莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）

一审认定事实并无错误。关于贾绍根在上海佩纳沙士吉打机械有限公司工作期间的工资性质，即实行的是计件工作制还是计时工作制，一审法院已有充分、翔实的论述，本院不再赘述。一审法院根据查明事实所作出的判决，于法有据，并无不当。贾绍根申请再审所称，并无事实和法律依据，故本院不予采信。综上，贾绍根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回贾绍根的再审申请。审　判　长　李　珏代理审判员　孙　欣代理审判员　张庚志二〇一四年四月十五日书　记　员　潘晶莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民三（民）申字第2号再审申请人（一审原告）贾绍根，男，汉族，1974年4月9日出生，户籍地安徽省寿县炎刘镇炎光村卫庄组。委托代理人孔建国。被申请人（一审被告）上海佩纳沙士吉打机械有限公司。法定代表人JuergenBialek。再审申请人贾绍根因与被申请人上海佩纳沙士吉打机械有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2013）青民四……