民间借贷纠纷 (2015)成民申字第133号
裁判要旨
陈红梅于2012年5月12日向罗光明出具借条,载明:“今借到罗光明现金人民币柒万元正(70000.00)”。陈红梅虽主张该借条的形成系其应案外人陈春梅要求就龙泉废品收购站拆迁事宜所要支付的“好处费”而出具的,但并未举出有效证据证明。陈红梅是完全民事行为能力人,应知晓出具借条的意义和后果,其主张与罗光明从未谋面,并未发生借款事实的理由不能推翻借条上所作出的意思表示,陈红梅应当承担还款责任,故陈红梅提出的借款并未实际发生,其不应承担还款责任的再审申请理由不能成立。综上,陈红梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回陈红梅的再审申请。审 判 长 李 华代理审判员 崔俊安代理审判员 田 笛二〇一五年九月一日书 记 员 黄淑婷
摘要
陈红梅于2012年5月12日向罗光明出具借条,载明:“今借到罗光明现金人民币柒万元正(70000.00)”。陈红梅虽主张该借条的形成系其应案外人陈春梅要求就龙泉废品收购站拆迁事宜所要支付的“好处费”而出具的,但并未举出有效证据证明。陈红梅是完全民事行为能力人,应知晓出具借条的意义和后果,其主张与罗光明从未谋面,并未发生借款事实的理由不能推翻借条上所作出的意思表示,陈红梅应当承担还款责任,故陈红梅提出的借款并未实际发生,其不应承担还款责任的再审申请理由不能成立。综上,陈红梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)成民申字第133号再审申请人(一审被告、二审上诉人):陈红梅,女,汉族,1976年10月29日出生,住四川省资阳市安岳县。被申请人(一审原告、二审被上诉人):罗光明,男,汉族,1975年4月3日出生,住重庆市云阳县。再审申请人陈红梅因与被申请人罗光明民间借贷纠纷一案,不服本院(2015)成民终字第2564号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成……