生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）赣01民终1285号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告卢秀珍主张其烧伤系因黄成其燃放烟花所致，应提供相应的证据。本案中，原告提供的证人范某出庭作证时，陈述其未看到黄成其燃放烟火导致卢秀珍烧伤，庭审后又向法院陈述其看见了黄成其燃放烟火导致卢秀珍烧伤，证人前后证言不一致，且无其他证据予以作证，原审法院对证言均不予采信。原告卢秀珍主张被告侵权，但其提供的证据不足以证明其主张，原审法院对其主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条之规定，判决如下：驳回原告卢秀珍的全部诉讼请求。案件受理费209元，减半收取104.5元，由原告卢秀珍承担。二审期间，上诉人卢秀珍与被上诉人黄成其均未向本院提交新证据。经审理，二审查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但是法律有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据证明或者证据不足以证明当事人的事

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告卢秀珍主张其烧伤系因黄成其燃放烟花所致，应提供相应的证据。本案中，原告提供的证人范某出庭作证时，陈述其未看到黄成其燃放烟火导致卢秀珍烧伤，庭审后又向法院陈述其看见了黄成其燃放烟火导致卢秀珍烧伤，证人前后证言不一致，且无其他证据予以作证，原审法院对证言均不予采信。原告卢秀珍主张被告侵权，但其提供的证据不足以证明其主张，原审法院对其主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条之规定，判决如下：驳回原告卢秀珍的全部诉讼请求。案件受理费209元，减半收取104.5元，由原告卢秀珍承担。二审期间，上诉人卢秀珍与被上诉人黄成其均未向本院提交新

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终1285号上诉人（原审原告）：卢秀珍，女，汉族，1959年5月3日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。委托代理人：黄和目，男，汉族，1958年9月15日出生，系原告丈夫，住江西省南昌高新技术开发区。被上诉人（原审被告）：黄成其，男，汉族，1966年9月7日出生，住江西省南昌市高新区。委托代理人：黄进生，江西求正沃德律师事务所律师。上诉……