民间借贷纠纷 （2015）百中民一终字第493号

一、关于上诉人与被上诉人间是否存在债权债务关系的问题。上诉人黄素平向被上诉人赵鹏借款20000元的事实，有黄素平于2012年10月5日亲笔出具的《借条》予以证实，足以认定。且该《借条》中已明确记载：“今借到赵鹏现金贰万元正（￥20000.00元）”，上诉人抗辩称借款未实际给付与其所出具借条的内容不符。另一方面，上诉人主张本案所涉的20000元债务系代表广西靖西隆信铝业有限公司的公司行为，属公司债务，但未能提供相关证据加以证明。综上分析，本院认为，上诉人抗辩其与被上诉人间不存在债权债务关系，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。二、关于上诉人应否承担偿还借款责任的问题。合法的借贷关系受法律保护。上诉人向被上诉人借款，逾期未还，被上诉人有权要求上诉人履行还款义务。据此，被上诉人赵鹏要求上诉人黄素平偿还借款本金20000元，于法有据，本院依法予以支持。另，由于双方当事人在借款时仅约定了还款期限而未约定借款利息，故一审法院驳回被上诉人主张23660元利息的诉请，并判决上诉人黄素平自逾期还款之日即2012年10月13日起至一审起诉之日即2014年9月28日止，以借款本金20000元为基数按中国人民银

一、关于上诉人与被上诉人间是否存在债权债务关系的问题。上诉人黄素平向被上诉人赵鹏借款20000元的事实，有黄素平于2012年10月5日亲笔出具的《借条》予以证实，足以认定。且该《借条》中已明确记载：“今借到赵鹏现金贰万元正（￥20000.00元）”，上诉人抗辩称借款未实际给付与其所出具借条的内容不符。另一方面，上诉人主张本案所涉的20000元债务系代表广西靖西隆信铝业有限公司的公司行为，属公司债务，但未能提供相关证据加以证明。综上分析，本院认为，上诉人抗辩其与被上诉人间不存在债权债务关系，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。二、关于上诉人应否承担偿还借款责任的问题。合法的借贷关系受法律保护。上诉

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第493号上诉人（一审被告）黄素平，居民。委托代理人梁毅，广西靖西县法律服务所法律工作者。委托代理人黄厚响，广西靖西县法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）赵鹏，农民。上诉人黄素平因民间借贷纠纷一案，不服靖西县人民法院（2014）靖民一初字第1966号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年4月9日受理后，依法组成合议……