买卖合同纠纷 （2017）粤03民终4965号

本案为买卖合同纠纷。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、涉案货款的数额；2、顺天光电公司是否已支付货款。关于涉案买卖合同项下的货款数额，涉案采购合同约定的总金额为49100元（注明开票价，含运费），亿量光电公司出具的出货单、对账单也显示涉案货款共计49100元。因此，本院确认涉案买卖合同项下的货款为49100元。亿量光电公司主张除对账单上的49100元外，还有9600元是2016年6月份开具的12万元增值税专用发票的税金，要求由顺天光电公司承担。因亿量光电公司所提交的12万元发票与涉案货款不相对应，且税金负担问题与本案的买卖合同纠纷属不同法律关系，故本院不予处理，亿量光电公司应另循法律途径解决。关于货款49100元的支付问题，顺天光电公司提交的汇款付款通知单金额与货款49100元相对应，且注明为“扬州市顺天光电科技有限公司货款”，亿量光电公司亦认可收到该笔49100元，本院确认顺天光电公司已支付货款49100元。因亿量光电公司已于2015年12月完成送货，并于2015年12月出具了49100元的对账单，但根据汇款付款通知单，上述49100元货款的支付时间分别为2016年11

本案为买卖合同纠纷。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、涉案货款的数额；2、顺天光电公司是否已支付货款。关于涉案买卖合同项下的货款数额，涉案采购合同约定的总金额为49100元（注明开票价，含运费），亿量光电公司出具的出货单、对账单也显示涉案货款共计49100元。因此，本院确认涉案买卖合同项下的货款为49100元。亿量光电公司主张除对账单上的49100元外，还有9600元是2016年6月份开具的12万元增值税专用发票的税金，要求由顺天光电公司承担。因亿量光电公司所提交的12万元发票与涉案货款不相对应，且税金负担问题与本案的买卖合同纠纷属不同法律关系，故本院不予处理，亿量光电公司应另循

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终4965号上诉人（原审被告）：扬州市顺天光电科技有限公司。法定代表人：赵宏山。委托诉讼代理人：赵俊，江苏民泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市亿量光电科技有限公司。法定代表人：叶茂集，总经理。委托诉讼代理人：黄春燕，系公司员工。上诉人扬州市顺天光电科技有限公司（以下简称顺天光电公司）因与被上诉人深圳市亿量光电科技有限公司（以……