（2017）川01执复39号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”。本案中，毛建与五洲置业公司等之间的债权债务关系发生在五洲置业公司股东、股权变更之前，五洲置业公司设立时，梅花集团未履行出资义务，喜马拉雅公司未全面履行出资义务，该两公司应当在各自未出资本息范围内，对五洲置业公司的本案债务，承担补充赔偿责任。五洲置业公司虽然于2010年8月办理了公司减资及股权调整的工商变更登记，但并未按照公司法的有关规定通知本案债权人毛建，也未向毛建清偿债务或者提供相应担保，故梅花集团、喜马拉雅公司不因五洲置业公司的减资行为而免除上述责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”。本案中，毛建与五洲置业公司等之间的债权债务关系发生在五洲置业公司股东、股权变更之前，五洲置业公司设立时，梅花集团未履行出资义务，喜马拉雅公司未全面履行出资义务，该两公司应当在各自未出资本息范围内，对五洲置业公司的本案债务，承担补充赔偿责任。五洲置业公司虽然于2010年8月办理了公司减资及股

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执复39号复议申请人（第三人）：梅花生物科技集团股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市金珠西路189号。法定代表人：孟庆山。委托诉讼代理人：彭山涛，北京市海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文强，河北律仁律师事务所律师。复议申请人（第三人）：成都喜马拉雅大酒店有限公司，住所地成都市金牛区二环路北一段8号。法定代表人：王维钦，执行董事。委托……