民事 （2019）京01执复218号

申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，泓泰公司与毕莲花签订的《债权转让协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该院认为其合法有效。现债权转让协议已通过邮寄送达形式告知被执行人城建公司，且泓泰公司已书面认可该债权转让。因此，毕莲花提出的变更其为本案申请执行人的请求，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定海淀法院（2018）京0108民初56213号民事判决所确定的申请执行人由泓泰公司变更为毕莲花。城建公司不服该裁定，向本院提出复议申请，请求法院撤销原审裁定书。理由如下：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。一、执行过程中，城建公司已于6月3日向海淀法院缴纳案款，与泓泰公司之间的债权债务关系已经消灭。二、泓泰公司与毕莲花于2019年6月8日签订债权转让协议，将上述债权全部转让给毕莲花。在此之前，城建公司已履行判决书确定的义务。双方债权真实、有效存在是债权转让的前提，泓泰公司依判决书享有的债权已实现，因此其与毕莲花

申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，泓泰公司与毕莲花签订的《债权转让协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该院认为其合法有效。现债权转让协议已通过邮寄送达形式告知被执行人城建公司，且泓泰公司已书面认可该债权转让。因此，毕莲花提出的变更其为本案申请执行人的请求，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定海淀法院（2018）京0108民初56213号民事判决所确定的申请执行人由泓泰公司变更为毕莲花。城建公司不服该裁定，

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执复218号复议申请人（原审被执行人）：北京城建长城建筑装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区大柳树路15号办公楼。法定代表人：潘建红，董事长。委托代理人：陈福建，男，1963年5月1日出生，住北京市海淀区。原审申请变更人：毕莲花，女，1957年8月10日出生，住江西省宜春市上高县。委托代理人：罗和平，男，1954年11月25日出生，住江西省……