民间借贷纠纷 （2019）晋0822民初1092号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告苏琦借原告**款，应予以归还。 被告李红勇作为保证人，因当事人对担保方式没有约定，故被告李红勇应按连带责任方式承担保证责任。 被告苏琦借原告52000元，并对其后因赔偿损失愿意支付原告合计84000元的借条虽持有异议，但其与被告李红勇均未能就其主张提供相应证据，其应按被告出具的84000元借条承担还款责任。 被告在2017年2月20日出具借条后，原、被告对利息的约定陈述不一，且均未能提供相应的证据，故视为利息约定不明确，应按年利率6%支付为宜。 双方对借据期限未予约定，故利息应自原告主张权利之日即立案之日起计付。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告苏琦于本判决生效后十日内归还原告**借款84000元及利息（利息按年利率6%计，自2019年4月19日起计至本判决确定之日止）。 二、被告李红勇对上借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人
摘要
王震与苏琦、李红勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0822民初1092号 原告：**，万荣县后土大道银华胡同2-012号。 委托诉讼代理人：张永峰，山西双庆律师事务所律师。 被告：苏琦，山西省临猗县临晋镇景家卓村第五组。 被告：李红勇，垣曲县毛家镇朱家村西窑组023号。 原告**与被告苏琦、李红勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理……