生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）苏中民终字第0508号

公民的生命健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。被侵权人对损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。虞霞与朱敏因家庭矛盾发生纠纷，但双方均未能理智、冷静、克制地处理，反而采取扭打等过激行为，导致虞霞受伤的恶劣后果。双方对于纠纷中谁先动手打人及扭打的过程各执一词，且均未能提供证据证明，综合考量事情发生的起因及双方的过错程度，原审法院酌定朱敏对虞霞的损害后果承担60％的赔偿责任。关于虞霞主张的医疗费959.2元，有医疗费票据为证，原审法院予以确认。关于虞霞主张的工费5000元，其提供了医院出具的病假一个月的证明，朱敏对12月14日的病假证明提出异议，但该病假证明经原审法院核实系医院有资质的医生开具，真实有效，原审法院对虞霞误工一个月的事实予以确认。虞霞从事销售工作，其主张每月工资5000元，但未能提供相应纳税凭证及收入减少的证明，原审法院按照2011年度江苏省批发和零售行业在岗职工平均工资的标准，酌情确定虞霞误工费为3768.2元。关于虞霞主张的眼镜损失320元，虞霞事发后在公安机关的笔录中陈述眼镜在扭打中被打碎损坏，并提供了配制眼镜的相应票据，原审法院酌情确定虞霞眼镜损失2

公民的生命健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。被侵权人对损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。虞霞与朱敏因家庭矛盾发生纠纷，但双方均未能理智、冷静、克制地处理，反而采取扭打等过激行为，导致虞霞受伤的恶劣后果。双方对于纠纷中谁先动手打人及扭打的过程各执一词，且均未能提供证据证明，综合考量事情发生的起因及双方的过错程度，原审法院酌定朱敏对虞霞的损害后果承担60％的赔偿责任。关于虞霞主张的医疗费959.2元，有医疗费票据为证，原审法院予以确认。关于虞霞主张的工费5000元，其提供了医院出具的病假一个月的证明，朱敏对12月14日的病假证明提出异议，但该病假证明经原审法院核实系医院有

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第0508号上诉人（原审被告）朱敏。委托代理人朱巨富。被上诉人（原审原告）俞霞。委托代理人黎慕贤，律师。上诉人朱敏因身体权纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院作出的（2013）姑苏民一初字第0643号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：朱敏系俞霞弟媳。2012年11月2……