民间借贷纠纷 （2019）桂13民终510号

对于涉及大额款项的民间借贷关系的确认，不仅需要通过订立借款合同，或出具借据、借条等方式对借款金额、利息、期限等进行约定，同时还需要相应款项支付凭证、转账记录等予以佐证，本案诉辩双方争议的焦点问题为案涉借款是否实际履行。本案中：第一，借条是证明双方债权债务关系成立的直接证据，颜有志对借条的真实性无异议，颜有志作为完全民事行为能力人以及开发房地产项目的股东，对于出具借条的法律后果应当明知，现颜有志辩称其未收到借款而却又向匡顺民出具借条，与常理不符；第二，匡顺民提供的刘玉梅、刘翅向颜有志转账1820000元的转账记录，在原审审理时，颜有志不认可收到该笔款项，重审审理过程中，一审法院依法追加刘玉梅、刘翅作为第三人参与诉讼，在刘玉梅提供完整的转账记录以及出庭陈述其受匡顺民委托转账给颜有志以及刘翅书面陈述其也受匡顺民委托向颜有志转账后，颜有志认可收到该笔款项，但是又辩称该笔款项系匡顺民支付的合作股金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，颜有志抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，颜有志应当对其主张提供证据证明。颜有志

对于涉及大额款项的民间借贷关系的确认，不仅需要通过订立借款合同，或出具借据、借条等方式对借款金额、利息、期限等进行约定，同时还需要相应款项支付凭证、转账记录等予以佐证，本案诉辩双方争议的焦点问题为案涉借款是否实际履行。本案中：第一，借条是证明双方债权债务关系成立的直接证据，颜有志对借条的真实性无异议，颜有志作为完全民事行为能力人以及开发房地产项目的股东，对于出具借条的法律后果应当明知，现颜有志辩称其未收到借款而却又向匡顺民出具借条，与常理不符；第二，匡顺民提供的刘玉梅、刘翅向颜有志转账1820000元的转账记录，在原审审理时，颜有志不认可收到该笔款项，重审审理过程中，一审法院依法追加刘玉梅、刘

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民终510号 上诉人（一审被告）：颜有志，男，1972年10月7日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：梁霄，广西桂三力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾凡宏，广西桂三力律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：匡顺民，男，1968年12月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：张日升，来华法律服务所法律工……