非法吸收公众存款 （2017）川01刑终733号

上诉人尹建违反国家对金融秩序的管理规定，通过鑫辉成都公司以高额返息为名向社会不特定公众公开宣传项目并融资借款，非法吸收公众存款36310000元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上诉人尹建归案后能如实供述其主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对上诉人尹建及其辩护人所提尹建系被动接受公司安排工作，无权参与公司管理，系从犯，原判量刑过重的上诉及辩护意见，本院经审查认为，鑫辉成都公司员工以及投资群众等在案证人证言相互印证证实尹建协助白某负责管理鑫辉成都公司的业务，主要是安排开展工作来吸引群众投资，尹建亦认可其实施了向投资群众宣传项目并吸收存款的行为，表明其在鑫辉成都公司具有一定的管理权限并在该公司非法吸收公众存款的活动中起积极主动作用，原判未区分主从，根据其参与的事实及情节对其判处有期徒刑三年六个月符合法律规定且量刑适当，此上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。对上诉人尹建及其辩护人所提本案中吸收资金的主体为鑫辉成都公司及相关借款企业，并非尹建个人，原判认定其犯罪金额为鑫辉成都公司吸收的资金与客观事实不符的上诉及辩护意见，本院经审查认为，司法鉴定报告证实鑫辉成都公司吸收的

上诉人尹建违反国家对金融秩序的管理规定，通过鑫辉成都公司以高额返息为名向社会不特定公众公开宣传项目并融资借款，非法吸收公众存款36310000元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上诉人尹建归案后能如实供述其主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对上诉人尹建及其辩护人所提尹建系被动接受公司安排工作，无权参与公司管理，系从犯，原判量刑过重的上诉及辩护意见，本院经审查认为，鑫辉成都公司员工以及投资群众等在案证人证言相互印证证实尹建协助白某负责管理鑫辉成都公司的业务，主要是安排开展工作来吸引群众投资，尹建亦认可其实施了向投资群众宣传项目并吸收存款的行为，表明其在鑫辉成都公司具有一定的

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终733号原公诉机关成都市成华区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹建，男，1983年2月23日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省仁寿县。2015年12月14日因涉嫌非法吸收公众存款罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2016年1月19日经成都市成华区人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于眉山监狱。辩护人胡开祥，四川……