委托合同纠纷 (2015)张中民终字第772号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托事务的合同,受托人应当按照委托人的指示处理委托事务,受托人完成委托事务的,委托人应当向受托人支付报酬。本案中,原被告签订了《玉米杂交种子委托生产合同》,约定被告委托原告在甘肃临泽发展新安5号的制种基地,并在种植过程中派驻技术人员从播种到加工环节进行指导,由被告支付原告代繁费,制种的整个过程有被告的技术人员参与指导,原告为完成被告的委托事务而付出的劳动,实为原告处理被告委托的事务,与制种回收合同的特征不符,故双方形成委托合同法律关系,应予以保护。从合同的整个履行情况看,原告在落实制种面积,组织农户种植新安5号种子时,由被告的技术人员汪承琢按照技术规程指导农户作业,在受到持续阴雨天气和积温不足、农作物锈病的影响下,收获新安5号种子80576.5公斤,经双方封存种子样品检测种子纯度合格后,交付给被告,在被告无证据证明种子质量存在问题的情况下,可视为合格种子,原告已严格按约履行了受托人的义务,不存在违约行为。被告辩解原告没有提供制种农户名单和与农户的分户合同,导致被告没有办法办理临泽基地的种子生产许可证,使得种子无法销售,做报废处理,原告违约的理由
摘要
委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托事务的合同,受托人应当按照委托人的指示处理委托事务,受托人完成委托事务的,委托人应当向受托人支付报酬。本案中,原被告签订了《玉米杂交种子委托生产合同》,约定被告委托原告在甘肃临泽发展新安5号的制种基地,并在种植过程中派驻技术人员从播种到加工环节进行指导,由被告支付原告代繁费,制种的整个过程有被告的技术人员参与指导,原告为完成被告的委托事务而付出的劳动,实为原告处理被告委托的事务,与制种回收合同的特征不符,故双方形成委托合同法律关系,应予以保护。从合同的整个履行情况看,原告在落实制种面积,组织农户种植新安5号种子时,由被告的技术人员汪承琢按照技术规程
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)张中民终字第772号上诉人(一审被告、反诉原告)安徽绿雨种业股份有限公司。法定代表人程战启,系该公司董事长。组织机构代码:55631836-4。委托代理人杜泓违,甘肃中立源律师事务所律师。委托代理人王康阳,安徽事茂律师事务所律师。被上诉人(一审原告、反诉被告)王志平,男,汉族,1971年2月4日出生,甘肃省临泽县人。委托代理人梁顺伟,北京开越律……