生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫03民终6988号

本案的争议焦点有三个：一是双方法律关系的确定；二是法律关系主体的确定；四是责任划分及赔偿问题。一、本案中双方当事人的法律关系。姜志芳系在维修豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车受伤的这一事实，双方均无异议。姜志芳主张双方系劳务关系，而被告主张双方系加工承揽关系。姜志芳在事发时系栾川栾川乡新设计汽车维修站雇员，以个人名义承包新设计汽车维修站部分区域对外独立开展汽车修理服务，宋丽平雇佣的司机乔海晓在发现车辆动力不足后来到姜志芳工作的修理部进行维修。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。结合我市与本案案情类似的基本情况，汽车修理工作一般需要修理工具有一定的专业知识和技能，一般由修理工自行决定工作的操作规程和劳动过程、独立完成工作，车主或者司机一般只关心修理的结果，双方不存在人身的依附性，故本案姜志芳、宋丽平属加工承揽合同关系。对于姜志芳提出该案为劳务关系的理由，一审法院认为：1.即使涉案车辆未停放在新设计维修站租赁房屋的院内，但停放位置也在维修站附近且姜志芳可以经常

本案的争议焦点有三个：一是双方法律关系的确定；二是法律关系主体的确定；四是责任划分及赔偿问题。一、本案中双方当事人的法律关系。姜志芳系在维修豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车受伤的这一事实，双方均无异议。姜志芳主张双方系劳务关系，而被告主张双方系加工承揽关系。姜志芳在事发时系栾川栾川乡新设计汽车维修站雇员，以个人名义承包新设计汽车维修站部分区域对外独立开展汽车修理服务，宋丽平雇佣的司机乔海晓在发现车辆动力不足后来到姜志芳工作的修理部进行维修。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6988号上诉人（原审被告）：宋丽平，男，1987年2月9日生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：牛进国，河南钼都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜志芳，又名姜红涛，男，1975年3月21日生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：昝高明、蒲阳波（实习），河南天豫律师事务所律师。原审被告：乔海晓，男，1979年11月13日生……