民间借贷纠纷 （2016）苏13民辖终103号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告可根据被告住所地或者合同履行地选择管辖法院。本案王启富基于其与赵勇的借款合同向泗阳县人民法院提起诉讼，而双方对借款合同的履行地并未约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。王启富作为接受货币一方，现其向赵勇主张返还借款，而王启富经常居住地位于泗阳县，故泗阳县应认定为双方借款的合同履行地，则泗阳县人民法院对本案拥有管辖权。赵勇提出的管辖权异议理由无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马柏华代理审判员　　刘海军代理审判员　　朱　海二〇一六年五月三十日书　记　员　　王弯弯第1页/共3页

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告可根据被告住所地或者合同履行地选择管辖法院。本案王启富基于其与赵勇的借款合同向泗阳县人民法院提起诉讼，而双方对借款合同的履行地并未约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。王启富作为接受货币一方，现其向赵勇主张返还借款，而王启富经常居住地位于泗阳县，故泗阳县应认定为双方借款的合同履行地，则泗阳县人民法院对本案拥有管辖权。赵勇提出的管辖权异议理由无事实和法律依据，不予支持。综上，

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民辖终103号上诉人（原审被告）赵勇。委托代理人王进军，江苏立贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王启富。委托代理人胡修峰，居民身份证号码320825197901054717汉族。上诉人赵勇因与被上诉人王启富民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初2523号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月11日……