合同纠纷 （2018）粤0391民初4054号
裁判要旨
原、被告签订的《个人信用贷款合同》是双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力，双方应依约履行。 原告依约发放贷款后，被告应按照约定履行还款义务，但被告现未能举证证明其已按照合同约定履行还款义务，依法应承担举证不能的法律后果。 被告的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。 原告现请求解除合同，符合双方合同的约定和法律的规定，本院予以支持。 根据法律规定，借款的利息不得预先在借款本金中扣除，利息在本金中扣除的应当按照实际借款数额返还借款本金并计算利息。 本案原告在借款本金50000元中扣除了贷款手续费1000元，上述手续费在性质上属于利息，故本案借款本金应按原告实际转给被告的款项数额认定为49000元，被告尚欠原告的借款本金应为43854元。 按照合同约定，原告按照月利率1%计算利息，按照每月0.5%计算行政管理费，原告请求以被告尚欠本金为基数，合同期内即2018年8月24日至2018年9月24日的借款利息、行政管理费合并按照合同约定的标准1.5%计算；之后的利息、行政管理费、违约金合并按照月利率2%的标准计付至实际付清之日止，该请求符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。 被告李生
摘要
深圳市领达小额贷款有限公司与李生林合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初4054号原告：深圳市领达小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403000602581773。 法定代表人：庄鸿钧，董事长。 委托诉讼代理人：汤婧沄，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：肖洒，男，系该公司员工。 被告：李生林，男，汉族，198……