租赁合同纠纷 （2021）晋01民终1750号

案涉房屋系公有住房性质，上诉人赵某要求确认其为承租人，应当适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的相关规定。一审法院认定其不属于人民法院受理民事案件的范围正确，应予支持。上诉人赵某的上诉理由缺乏事实和法律依据，其主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张翠萍审判员 孙爱英审判员 温冠华 二О二一年三月十六日书记员 吴　彤 更多数据：www.

案涉房屋系公有住房性质，上诉人赵某要求确认其为承租人，应当适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的相关规定。一审法院认定其不属于人民法院受理民事案件的范围正确，应予支持。上诉人赵某的上诉理由缺乏事实和法律依据，其主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张翠萍审判员 孙爱英审判员 温冠华 二О二一年三月十六日书记员 吴　彤 更多数据：www.

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终1750号上诉人（一审起诉人）赵某，住太原市。上诉人赵某因确认承租人纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2021）晋0108民初304号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赵某上诉称，上诉人作为本案14号房屋的合法使用权人（承租人），在房屋拆迁补偿时，因太钢房产公司及刘刚无端提出异议，导致无法获得拆迁补偿，属……