买卖合同纠纷 （2017）赣04民终1282号

根据都昌县人民法院（2016）赣0428民初1920号民事判决和上诉人汪家海一审起诉时的诉讼请求、事实和理由，可以认定上诉人汪家海与占黄霞之间形成买卖合同关系。在都昌县人民法院（2016）赣0428民初1920号民事判决中，占黄霞作为出卖方请求支付货款，生效判决已予支持。现汪家海以占黄霞的销售行为存在欺诈为由，起诉至法院请求赔偿，该请求虽亦是基于双方当事人之间的买卖合同法律关系，但该诉讼请求及相应的事实和理由，并不在都昌县人民法院（2016）赣0428民初1920号民事判决审理范围之内，属于新的诉讼。综上，上诉人汪家海的上诉请求成立，本院予以支持。一审法院认定本案违背“一事不再理”原则错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销九江市都昌县人民法院（2017）赣0428民初1291号民事裁定;二、本案指令九江市都昌县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　陈景华审判员　　黄艳丹审判员　　张　涛二〇一七年八月二十一日书记员　　黄佳蕾

根据都昌县人民法院（2016）赣0428民初1920号民事判决和上诉人汪家海一审起诉时的诉讼请求、事实和理由，可以认定上诉人汪家海与占黄霞之间形成买卖合同关系。在都昌县人民法院（2016）赣0428民初1920号民事判决中，占黄霞作为出卖方请求支付货款，生效判决已予支持。现汪家海以占黄霞的销售行为存在欺诈为由，起诉至法院请求赔偿，该请求虽亦是基于双方当事人之间的买卖合同法律关系，但该诉讼请求及相应的事实和理由，并不在都昌县人民法院（2016）赣0428民初1920号民事判决审理范围之内，属于新的诉讼。综上，上诉人汪家海的上诉请求成立，本院予以支持。一审法院认定本案违背“一事不再理”原则错误，应

江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣04民终1282号上诉人（一审起诉人）：汪家海，男，汉族，1957年3月3日出生，江西省都昌县人，住江西省都昌县，上诉人汪家海因买卖合同纠纷一案，不服江西省都昌县人民法院（2017）赣0428民初1291号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。汪家海上诉请求：撤销江西省都昌县人民法院（2017）赣0428民初1291号……