（2015）沪一中民一（民）终字第2505号

本案争议焦点在于朱纪国对损害后果的发生是否存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害后果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《上海市非机动车管理办法》第二十六条、第三十一条规定，非机动车上路必须登记上牌，即悬挂号牌上路行驶，且限载一名12周岁以下的未成年人。本案中，朱纪国系成年人，按法规规定不得乘坐非机动车，同时，也不得作为驾驶者驾驶无牌电动自行车上路行驶。如果朱纪国醉酒状态下仍驾驶电动车，其过错程度更甚。因此，朱纪国无论作为电动自行车的乘坐者或者驾驶者，对损害后果的发生均存在过错，故可减轻衡山公司的赔偿责任，本院酌定朱纪国自担10%的损失，衡山公司承担90%的赔偿责任。民事诉讼法规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论

本案争议焦点在于朱纪国对损害后果的发生是否存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害后果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《上海市非机动车管理办法》第二十六条、第三十一条规定，非机动车上路必须登记上牌，即悬挂号牌上路行驶，且限载一名12周岁以下的未成年人。本案中，朱纪国系成年人，按法规规定不得乘坐非机动车，同时，也不得作为驾驶者驾驶无牌电动自行车上路行驶。如果朱纪国醉酒状态下仍驾驶电动车，其过错程度更甚。

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第2505号上诉人（原审被告）上海衡山汽车服务有限公司。被上诉人（原审原告）朱纪国。法定代理人朱克爱，系朱纪国之父。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。上诉人上海衡山汽车服务有限公司（以下简称衡山公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第4328号民事判决……