买卖合同纠纷 (2021)赣11民终349号
裁判要旨
原、被告签订的出货单具备买卖合同的性质,原告向被告供货,被告本应依法向原告支付货款,但从本案证据看,原告的原业务员郑美红及其他人在被告未经营小店时已将系列白酒取回,故被告在本案中不应当承担支付货款的义务;至于被告在业务员取回白酒时是否离职,因原告未告知被告,被告要求出货单上载明的业务员取回白酒符合表见代理的规定,故业务员是否将案涉白酒返还公司的责任不可归责被告,如业务员未按规定履行义务,原告可就该事宜主张权利。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告上饶市日鑫贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由原告上饶市日鑫贸易有限公司负担。二审期间,上诉人上饶市日鑫贸易有限公司与被上诉人汪慧英均未提交新证据。双方当事人向原审法院提交的证据材料已全部向本院随案移送,本院经审查核实,对其证据效力予以确认。本院二审查明的事实与原一审法院认定的事实一致。另查明,一审期间,一审案件承办人曾致电案涉业务员郑美红,郑美红在电话中认可2019年6月将部分习酒放在汪慧英店里销售,后因未销售于2020年5月和另一男子将酒取回的事实。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的
摘要
原、被告签订的出货单具备买卖合同的性质,原告向被告供货,被告本应依法向原告支付货款,但从本案证据看,原告的原业务员郑美红及其他人在被告未经营小店时已将系列白酒取回,故被告在本案中不应当承担支付货款的义务;至于被告在业务员取回白酒时是否离职,因原告未告知被告,被告要求出货单上载明的业务员取回白酒符合表见代理的规定,故业务员是否将案涉白酒返还公司的责任不可归责被告,如业务员未按规定履行义务,原告可就该事宜主张权利。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告上饶市日鑫贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由原告上饶市日鑫贸易有限公司负担。二审期间,上诉
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣11民终349号上诉人(原审原告):上饶市日鑫贸易有限公司,住所地江西省上饶市信州区朝阳乡溪边村016号,统一社会信用代码:91361100MA35GBLK18。法定代表人:王开兴,该公司执行董事。委托诉讼代理人:李瑶,江西邦隆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):汪慧英,女,1971年10月20日出生,汉族,江西省上饶市信州区人,住江西省上……