保险人代位求偿权纠纷 （2017）苏02民终1606号

陈顺然无需赔偿机动车损失没有法律依据。2、虽然《道路交通安全法》没有明文规定赔偿，并不排除非机动车、行人仍负有赔偿责任，陈顺然应当承担赔偿责任。《民法通则》第一百零六条规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。一审法院将机动车的损失排除在法律保护范围之外，剥夺了机动车方的权益，违反法律规定。在保险公司赔偿被保险人50105元后，保险公司已经取得保险人代位求偿权。根据机动车同等责任的过错原则以及在非机动车、行人减少赔偿的基础上，有权要求陈顺然承担40%即20042元的赔偿责任。陈顺然辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。保险公司向一审法院起诉请求：惠山区前洲万桥机械配件厂（以下简称万桥厂）在其公司为苏Ｂ×××××车辆投保了车辆损失险。保险期间内，徐洪岗驾驶保险车辆与陈顺然驾驶的电动车碰撞，造成车辆损坏。交警部门认定双方负事故同等责任。其公司依据（2016）苏0211民初4644号民事调解书依法向万桥厂赔偿车损50105元后，取得代位求偿权。故请求判

陈顺然无需赔偿机动车损失没有法律依据。2、虽然《道路交通安全法》没有明文规定赔偿，并不排除非机动车、行人仍负有赔偿责任，陈顺然应当承担赔偿责任。《民法通则》第一百零六条规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。一审法院将机动车的损失排除在法律保护范围之外，剥夺了机动车方的权益，违反法律规定。在保险公司赔偿被保险人50105元后，保险公司已经取得保险人代位求偿权。根据机动车同等责任的过错原则以及在非机动车、行人减少赔偿的基础上，有权要求陈顺然承担40%即20042元的赔偿责任。陈顺然辩称

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1606号上诉人（原审原告)：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴汉川、吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈顺然，男，1972年2月21日生，，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。上……