（2016）川20执异字1号

四川省高级人民法院（2014）川民终字第157号生效判决所确定的借款本金3300760元系胡国明在胡国明、余霞婚姻关系存续期间所欠债务。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿的规定。”余霞对与胡国明婚姻存续期间以胡国明个人名义所负债务主张权利，余霞负有举证责任证明债权人李昌金、吴文秀与债务人胡国明明确约定为个人债务或属于《婚姻法》第19第三款规定情形的举证责任。在听证时余霞未有充分的证据证明债权人李昌金、吴文秀与债务人胡国明明确约定为个人债务，所负债务未用于家庭生活开支，也未证明属《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形。另外，余霞称处置别墅其不知情，因其与被执行人胡国明系夫妻，共同生活

四川省高级人民法院（2014）川民终字第157号生效判决所确定的借款本金3300760元系胡国明在胡国明、余霞婚姻关系存续期间所欠债务。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿的规定。”余霞对与胡国明婚姻

四川省资阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川20执异字1号异议人（利害关系人）中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市天府大道北段1480号拉德方斯大厦。负责人邱泉，行长。委托代理人钟旭，四川奥伦济律师事务所律师。申请执行人李昌金，男，1972年10月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请执行人吴文秀，女，1972年7月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人成都君明路……