装饰装修合同纠纷 （2019）川0104民初279号
裁判要旨
美佳居公司与唐飚签订的《木班组施工协议书》系当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，应属合法有效，当事人应按合同约定履行义务。 针对本案争议焦点，本院阐述认定如下： 1、关于美佳居公司是否应承担责任的问题。 美佳居公司系大蓉和锦江店装修工程的总承包方，苟雨明作为美佳居公司的法定代表人出具的《欠条》系履行职务行为，该《欠条》系当事人真实意思表示，苟雨明签署《欠条》的法律后果应由美佳居公司承担，故唐飚依据《欠条》主张美佳居公司支付尚欠的劳务费40000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 唐飚提交的《大蓉和改修点工记录》系其单方制作，并无美佳居公司的盖章或美佳居公司的法定代表人苟雨明的签字确认，故唐飚依据该《大蓉和改修点工记录》主张美佳居公司支付维修款2850元，本院不予支持。 《欠条》约定于2018年5月以前付清款项，美佳居公司未按约履行支付义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。 本案中，唐飚存在劳务费的资金占用利息损失，故美佳居公司应从2018年5月1日起至付清之日止，以尚欠的劳务费40000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算向唐飚赔偿利息损失。 2、关于苟雨明、庞丽娟是否
摘要
唐飚与成都美佳居装饰工程有限公司、苟雨明装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初279号 原告：唐飚，男，1975年7月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：陈群，四川发现律师事务所律师。 被告：成都美佳居装饰工程有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区成龙大道三段1163号。 法定代表人：苟雨明，成都美佳居装饰工程有限公司执行董事。 被告：苟雨明，男，1981年7月12日……