（2017）皖03行终22号

原告崔宝山系蚌埠市天发仿古工艺厂的个体经营者，蚌埠市天发仿古工艺厂依法取得蚌埠市蚌山区朝阳路678号原院内11#、13#楼的所有权。崔宝山与本案有利害关系，可以提起诉讼，两被告认为原告主体不适格的理由不予采信。2016年7月16日涉案房屋被拆除，虽然两被告否认强制拆除原告房屋的事实，因涉案房屋所在的区域是在被告蚌山区住建委负责征收拆迁的范围内，具体的拆迁事宜由蚌山区住建委委托黄庄街道实施。经公安机关审查后认定拆除行为系政府的行政行为，故能够认定两被告对原告所有厂房组织实施强制拆迁的事实。因黄庄街道实施的拆迁事宜，是受蚌山区住建委的委托，故黄庄街道在征收拆迁中实施的行为视为蚌山区住建委的行政行为。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的有关规定，房屋征收部门与被征收人应当依照条例的规定订立补偿协议。如房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征

原告崔宝山系蚌埠市天发仿古工艺厂的个体经营者，蚌埠市天发仿古工艺厂依法取得蚌埠市蚌山区朝阳路678号原院内11#、13#楼的所有权。崔宝山与本案有利害关系，可以提起诉讼，两被告认为原告主体不适格的理由不予采信。2016年7月16日涉案房屋被拆除，虽然两被告否认强制拆除原告房屋的事实，因涉案房屋所在的区域是在被告蚌山区住建委负责征收拆迁的范围内，具体的拆迁事宜由蚌山区住建委委托黄庄街道实施。经公安机关审查后认定拆除行为系政府的行政行为，故能够认定两被告对原告所有厂房组织实施强制拆迁的事实。因黄庄街道实施的拆迁事宜，是受蚌山区住建委的委托，故黄庄街道在征收拆迁中实施的行为视为蚌山区住建委的行政行为

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖03行终22号上诉人（一审原告）崔宝山，男，1947年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人赵现昭，北京京平律师事务所律师。上诉人（一审被告）蚌埠市蚌山区住房城乡建设和交通委员会，住所地安徽省蚌埠市东海大道3858号1号楼5楼，统一社会信用代码11340303394162474J。法定代表人丁寒，主任。委托代理人徐三喜，蚌埠……