建设工程合同纠纷 （2017）豫13民终3270号

《中华人民共和国建筑法》第二十二条的规定：“建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。”2015年5月7日，原、被告河南裕鸿建筑工程有限公司签订的建设工程劳务大清包合同，原告不具备相应的资质条件，故该合同应为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。”原告孙红兵依约交纳了1000000元保证金，被告河南裕鸿建筑工程有限公司应向原告退还保证金1000000元。被告郭峰系被告河南裕鸿建筑工程有限公司的委托人，其行为系职务行为，因此，被告郭峰不应承担责任。关于原告请求利息的问题，因原告与被告河南裕鸿建筑工程有限公司签订的建设工程劳务大清包合同为无效合同，对原告利息的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国建筑法》第二十二条之规定，判决：限判决生效后十日内，被告河南裕鸿建筑工程有限公司退还原告孙红兵保证金1000000元。驳回原告孙红兵对郭峰的诉讼请求。驳回原告对被告郭峰的诉讼请求。案件受理费13800元，由被告河南裕鸿建筑工程有限公司负担。二审审理

《中华人民共和国建筑法》第二十二条的规定：“建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。”2015年5月7日，原、被告河南裕鸿建筑工程有限公司签订的建设工程劳务大清包合同，原告不具备相应的资质条件，故该合同应为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。”原告孙红兵依约交纳了1000000元保证金，被告河南裕鸿建筑工程有限公司应向原告退还保证金1000000元。被告郭峰系被告河南裕鸿建筑工程有限公司的委托人，其行为系职务行为，因此，被告郭峰不应承担责任。关于原告请求利息的问题，因原告与被告河南裕

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3270号上诉人（原审被告）：河南裕鸿建筑工程有限公司。住所地：林州市东岗镇政府南院。统一社会信用代码：91410581731301165W（6-20）。法定代表人：王月华，任总经理。委托诉讼代理人：李舜佶，河南豫宛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙红兵，男，汉族，1966年4月8日出生，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：汤森，河……