民间借贷纠纷 （2021）豫16民终3223号

本案系公民个人之间的融资行为，属于民间借贷的性质。2018年7月1日，原告杨学光尾号9375的中国农业银行卡将借款98000元转入被告邓辉尾号3579的中国农业银行卡内，并由被告杨卫龙出具100000元的借条，双方口头约定月息2分，并预扣了利息2000元，原告杨学光实际出借金额为98000元；被告邓辉未在借条上签字认可。而被告邓辉与被告杨卫龙已于2015年12月15日在周口市淮阳区民政局办理了离婚登记手续，该笔借款并非发生在被告邓辉与被告杨卫龙的夫妻关系存续期间，且原告杨学光在提起诉讼后，已知道被告邓辉与被告杨卫龙离婚的事实，其提供的2020年1月22日与被告邓辉的电话录音，被告邓辉对该通话内容提出异议，原告杨学光也未提出反驳意见。原告杨学光提供的与被告杨卫龙的微信聊天记录，只能说明原告杨学光向被告杨卫龙追要借款，而被告杨卫龙不愿接听原告杨学光电话的情况。原告杨学光仅凭该电话录音，要求确认该笔债务为被告邓辉与被告杨卫龙的共同债务，于法无据，不予采信，该笔债务为被告杨卫龙的个人债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，被告邓辉未在借条上签字

本案系公民个人之间的融资行为，属于民间借贷的性质。2018年7月1日，原告杨学光尾号9375的中国农业银行卡将借款98000元转入被告邓辉尾号3579的中国农业银行卡内，并由被告杨卫龙出具100000元的借条，双方口头约定月息2分，并预扣了利息2000元，原告杨学光实际出借金额为98000元；被告邓辉未在借条上签字认可。而被告邓辉与被告杨卫龙已于2015年12月15日在周口市淮阳区民政局办理了离婚登记手续，该笔借款并非发生在被告邓辉与被告杨卫龙的夫妻关系存续期间，且原告杨学光在提起诉讼后，已知道被告邓辉与被告杨卫龙离婚的事实，其提供的2020年1月22日与被告邓辉的电话录音，被告邓辉对该通话内

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终3223号上诉人（原审原告）：杨学光，男，汉族，1986年3月10日生，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：孙朝旭，河南光法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨卫龙，男，汉族，1973年4月14日出生，住河南省周口市淮阳区。被上诉人（原审被告）：邓辉，女，汉族，1972年6月7日出生，户籍河南省周口市淮阳区，现住河南省周口市淮阳……