提供劳务者受害责任纠纷 （2013）邢民再终字第56号

2011年3月7日李二成签署的委托书并非包括处理交通事故赔偿事宜。首先，办理委托书公证时李二成在养老院住院，李立敏并无证据证明李二成已经知道事故车辆已经拖回邢台并进行拆解定损的事实。其次，公证员一审时出庭作证称，当时有一个人带着李二成的身份证来办理公证，公证目的是代李二成前去内蒙办理交通事故事宜。再次，李二成对李立敏提交的新的证据不认可，且中银保险公司的证明虽证实事故车辆损失照片于2010年12月27日上传至公司系统影像资料“损失照片”栏内，但上传照片中显示的损失照片拍照时间为2010年3月6日早于本次交通事故时间，交通事故发生时间、损失车辆拍照时间与上传时间在上传照片中存在矛盾，理赔员尚彦军未能作出合理的解释。因此，李立敏所提交的新证据，不能推翻原判决认定。原审认定前去是处理交通事故，并未委托处理与李立敏之间的纠纷并无不当。另公证员在一审时已出庭作证且作证内容与其书面的情况说明内容一致，且李立敏对公证员进行了发问，故李立敏主张公证员证言未经质证、剥夺其法定权利的说法不予支持。综上所述，李立敏申请再审理由不能成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第

2011年3月7日李二成签署的委托书并非包括处理交通事故赔偿事宜。首先，办理委托书公证时李二成在养老院住院，李立敏并无证据证明李二成已经知道事故车辆已经拖回邢台并进行拆解定损的事实。其次，公证员一审时出庭作证称，当时有一个人带着李二成的身份证来办理公证，公证目的是代李二成前去内蒙办理交通事故事宜。再次，李二成对李立敏提交的新的证据不认可，且中银保险公司的证明虽证实事故车辆损失照片于2010年12月27日上传至公司系统影像资料“损失照片”栏内，但上传照片中显示的损失照片拍照时间为2010年3月6日早于本次交通事故时间，交通事故发生时间、损失车辆拍照时间与上传时间在上传照片中存在矛盾，理赔员尚彦军

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邢民再终字第56号申请再审人（一审被告、二审上诉人）李立敏，男，1978年3月4日出生，汉族，住河北省邢台县。委托代理人李锋、王翠翠，河北张之永律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李二成，男，1967年9月22日出生，汉族，住河北省邢台县。委托代理人赵瑞旭，河北齐心律师事务所律师。原审被告李立军，男，1974年5月2日出生，汉族，……