买卖合同纠纷 （2017）吉08民辖终10号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”被上诉人提供的欠据上载明“……如发生争议，由通榆县人民法院或法庭申请裁决执行……”，约定本案由原告住所地通榆县人民法院管辖。双方当事人的管辖协议约定未违背级别管辖和专属管辖的相关规定，为有效协议。通榆县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄学军审判员　　王天立审判员　　杨剑虹二〇一七年八月二十二日书记员　　姜孟雪 更多数据：www.

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”被上诉人提供的欠据上载明“……如发生争议，由通榆县人民法院或法庭申请裁决执行……”，约定本案由原告住所地通榆县人民法院管辖。双方当事人的管辖协议约定未违背级别管辖和专属管辖的相关规定，为有效协议。通榆县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉08民辖终10号上诉人（原审被告）：刘广乐，住吉林省乾安县。被上诉人（原审原告）：吉林省承平农业生产资料有限公司。上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院（2017）吉0822民初1799号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉称：一、本案应由被告（上诉人）住所地人民法院，即乾安县人……