（2014）乐行终字第2号

根据《中华人民共和国车船税法实施条例》第十一条关于“车船税由地方税务机关负责征收。”和乐市地税人（2005）76号《关于市局直属单位机构设置和职能调整的通知》关于被告主要职能是征收乐山中心城区的地方税收的规定，被告具有对乐山中心城区征收车船税职责。本案原、被告争议的主要焦点有二：一是税务征收行为适用法律是否正确；二是税务征收行为程序是否合法。（一）关于被告税务征收行为适用法律是否正确问题本院认为，被告征收原告2012年度1800元的车船税适用法律正确，没有违反法不溯及既往原则。首先，根据自2012年1月1日起施行的《中华人民共和国车船税法》第十三条关于“本法自2012年1月1日起施行。2006年12月29日国务院公布的《中华人民共和国车船税暂行条例》同时废止。”以及《中华人民共和国车船税法实施条例》第二十三条关于“车船税按年申报，分月计算，一次性缴纳。……”的规定，被告对于原告所有车牌号为川L-A19**车辆征收2012年度的车船税应当适用《中华人民共和国车船税法》及其配套法规，而不应当适用原告所诉称已经废止的《中华人民共和国车船税暂行条例》。其次，根据《中华人民共和国车船税法》第二条

根据《中华人民共和国车船税法实施条例》第十一条关于“车船税由地方税务机关负责征收。”和乐市地税人（2005）76号《关于市局直属单位机构设置和职能调整的通知》关于被告主要职能是征收乐山中心城区的地方税收的规定，被告具有对乐山中心城区征收车船税职责。本案原、被告争议的主要焦点有二：一是税务征收行为适用法律是否正确；二是税务征收行为程序是否合法。（一）关于被告税务征收行为适用法律是否正确问题本院认为，被告征收原告2012年度1800元的车船税适用法律正确，没有违反法不溯及既往原则。首先，根据自2012年1月1日起施行的《中华人民共和国车船税法》第十三条关于“本法自2012年1月1日起施行。2006

四川省乐山市中级人民法院行政判决书（网）（2014）乐行终字第2号上诉人（原审原告）：李枚加，男，1970年8月14日出生，汉族，四川省乐山市县街小学职工。被上诉人（原审被告）：四川省乐山市地方税务局第一直属税务分局。所在地四川省乐山市市中区嘉州大道556号，组织机构代码78669191-4。法定代表人：余志刚，男，该分局局长。委托代理人：王为兵，男，1975年2月16日出生，该局职工。委托代理人……