走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云01刑初369号

公诉机关提供的证据内容相互印证，取证程序和形式均符合法律规定，具备证据资格，可以作为定案依据，本院依法予以确认采证。本院认为：被告人梁杰、亮仔无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了走私毒品的行为，其行为已触犯国家刑律，构成走私毒品罪，应依法予以惩处。根据已查明的事实，公诉机关指控二被告人犯走私毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭出示的在卷证据已形成证据锁链，可证实被告人梁杰、亮仔共谋从境外走私毒品，二被告人行为积极、主动，不宜区分主从，应共同对走私的202克毒品承担责任，但本院在量刑时将根据二被告人在本案中的地位、作用决定其各自刑罚。另，二被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有较好的认罪态度，公诉机关发表的二被告人社会危害性较小，可以从轻处罚的公诉意见与审理查明事实一致，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据二被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第

公诉机关提供的证据内容相互印证，取证程序和形式均符合法律规定，具备证据资格，可以作为定案依据，本院依法予以确认采证。本院认为：被告人梁杰、亮仔无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了走私毒品的行为，其行为已触犯国家刑律，构成走私毒品罪，应依法予以惩处。根据已查明的事实，公诉机关指控二被告人犯走私毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭出示的在卷证据已形成证据锁链，可证实被告人梁杰、亮仔共谋从境外走私毒品，二被告人行为积极、主动，不宜区分主从，应共同对走私的202克毒品承担责任，但本院在量刑时将根据二被告人在本案中的地位、作用决定其各自刑罚。另

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云01刑初369号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人梁杰，男，1994年11月5日出生，汉族，中专文化，农民，云南省祥云县人，现住云南省大理州经济开发区。2016年6月14日因涉嫌走私毒品罪被昆明海关缉私局刑事拘留，同年7月19日被昆明海关缉私局取保候审。被告人亮仔，曾用名赵宏，男，1994年7月17日出生，傣族，中专文化，无职业，云南省德……