民间借贷纠纷 （2019）京0108民初238号
裁判要旨
常亮提交的上述证据来源合法、内容真实，且与本案待证事实具有关联性，故本院对上述证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年10月2日，常亮（出借人）与张朝辉（借款人）签署借款协议及收条，其上主要载明：借款金额41000元，归还时间2018年10月30日，利息按照中国人民银行经营性贷款同期贷款利率上浮四倍支付结算，从借款日起算贷款利息，直至结清当日。 收条：本人收到常亮上述现金人民币41000元。 诉讼中，常亮称2018年10月2日张朝辉向其借款并在借款协议上签字并按手印确认，后其向张朝辉交付41000元现金，张朝辉收到现金后在借款协议下方收条处签字确认，如果其没有支付款项，张朝辉也不会写收条。 以上事实，由当事人提交的上述证据和本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，常亮与张朝辉签订的书面借款协议系双方当事人真实意思表示，其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 本案中，常亮当庭陈述与借款协议及收条等能够相互佐证，且自然人之间小额借款以交付现金的方式支付亦符合交易习惯，故本院对常亮的相关陈述予以采信。 本案中没有证据证明张朝辉偿还常亮的欠款，现借款协议载明的
摘要
常亮与张朝辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初238号原告：常亮，男，1982年2月1日出生，满族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。 被告：张朝辉，男，1990年4月10日出生，汉族，住河北省衡水市武强县，公民身份号码×××。 原告常亮与被告张朝辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告常亮到庭参加了诉讼。 被告张朝辉经本院公告送达开庭传票传……