离婚纠纷 (2015)二中民终字第12132号
裁判要旨
婚姻应以感情为基础。现马×起诉离婚,乔×同意离婚,法院对此不持异议。关于子女抚养,法院根据有利于子女成长的原则酌情予以处理。现孩子年龄尚小,且随乔×共同生活,由乔×抚养为宜。马×应当支付子女抚养费,具体数额法院根据马×、乔×双方的收入水平和当地生活消费水平,酌情确定为每月1500元。位于房山区×××301房屋是马×、乔×双方婚后共同购买,属于夫妻共同财产。现马×、乔×双方的主要争议焦点在于房屋首付款的出资情况和马×母亲武×出资钱款的性质问题。根据银行流水记录,武×分别于2012年12月1日、2013年1月12日向马×转账共计828049元。马×称,其收到立清路房屋售房款后于同一天偿还其舅妈郝×120000元,偿还其母亲武×200000元,偿还乔×父亲50000元,其所述与银行流水记录能够相互印证,且乔×认可在购买立清路房屋时马×母亲出资170000元,对马×的主张法院予以采信。故法院认定马×母亲武×出资828049元。乔×称其父亲出资50000元用于支付第一笔房屋首付款,但未能提交证据予以证明,故法院不予采信。关于马×母亲武×的出资的性质,乔×称武×曾表示该钱款是赠与给马×、乔×二人的
摘要
婚姻应以感情为基础。现马×起诉离婚,乔×同意离婚,法院对此不持异议。关于子女抚养,法院根据有利于子女成长的原则酌情予以处理。现孩子年龄尚小,且随乔×共同生活,由乔×抚养为宜。马×应当支付子女抚养费,具体数额法院根据马×、乔×双方的收入水平和当地生活消费水平,酌情确定为每月1500元。位于房山区×××301房屋是马×、乔×双方婚后共同购买,属于夫妻共同财产。现马×、乔×双方的主要争议焦点在于房屋首付款的出资情况和马×母亲武×出资钱款的性质问题。根据银行流水记录,武×分别于2012年12月1日、2013年1月12日向马×转账共计828049元。马×称,其收到立清路房屋售房款后于同一天偿还其舅妈郝×
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第12132号上诉人(原审被告)乔×,女,1987年7月18日出生。委托代理人朱玉标,北京誉洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)马×,男,1983年12月13日出生。委托代理人薛康波,北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人乔×因离婚纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2015)房民初字第07866号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议……