合同纠纷 （2017）粤13民终2623号

原告张天才提供的委托书复印件，不足以证明其于1993年委托张某某在柏塘镇购买土地开办石材加工厂，并支付了130万元给张某某。理由如下：首先，委托书中的内容：‘代我侄儿张天才向惠州市华侨联合开发总公司饲料部曾某某交付购买土地款五次，合计共款159万元整’，与原告张天才主张其支付了购地款130万元给张某某，数额并不相等。其次，本院(2000)博民初字第57号一案庭审时，张某某对于该《委托书》中的‘我于一九九三年四月四日、四月十七日、四月二十日、五月二十七日、六月二十一日，分别代我侄儿张天才向惠州市华侨联合开发总公司曾某某交付购买土地款五次，合计共款159万元整’提出异议，并表示其交付给原饲料购销部及曾某某的159万元是简某某、古某某、张某二三人的，而不是张天才的，其认为委托书的内容与事实不符合，已将委托书原件撕毁。而在本案中，原告张天才向本院提供的是委托书复印件，并不是委托书的原件。再者，原告张天才未向本院提供其与张某某双方签订的委托合同，证明其于1993年委托张某某在柏塘镇购买土地开办石材加工厂；原告张天才未向本院提供张某某出具给其的收款收据，证明其支付了购地款130万元给张某某。第六十

原告张天才提供的委托书复印件，不足以证明其于1993年委托张某某在柏塘镇购买土地开办石材加工厂，并支付了130万元给张某某。理由如下：首先，委托书中的内容：‘代我侄儿张天才向惠州市华侨联合开发总公司饲料部曾某某交付购买土地款五次，合计共款159万元整’，与原告张天才主张其支付了购地款130万元给张某某，数额并不相等。其次，本院(2000)博民初字第57号一案庭审时，张某某对于该《委托书》中的‘我于一九九三年四月四日、四月十七日、四月二十日、五月二十七日、六月二十一日，分别代我侄儿张天才向惠州市华侨联合开发总公司曾某某交付购买土地款五次，合计共款159万元整’提出异议，并表示其交付给原饲料购销部

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终2623号上诉人（原审原告）：张天才，男，汉族，1957年3月16日出生，住广东省惠州市大亚湾区。被上诉人（原审被告一）：罗水娣，女，汉族，1956年12月29日出生，住广东省博罗县。被上诉人（原审被告二）：张政，女，汉族，1984年9月5日出生，住广东省博罗县。被上诉人（原审被告三）：张浩通，男，汉族，1998年4月6日出生，住广东……