买卖合同纠纷 (2015)石民三初字第00025号

案号
(2015)石民三初字第00025号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2015-06-09

裁判要旨

2011年10月11日,原告与宿迁中厦公司石家庄第一分公司签订的《钢材购销合同》是双方当事人真实意思的表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,应认定合法有效。被告宿迁中厦公司自认其第一分公司在白佛村有施工工地,原告神宇金属公司亦将合同标的物送至上述工地,开发商河北宏拓公司证明曾受宿迁中厦公司石家庄第一分公司委托向原告付钢材款,郑尚斌、韦清正二人的行为是代表石家庄第一分公司的职务行为。被告宿迁中厦公司的抗辩理由不能成立,本院不予采信。其抗辩购销合同第八条(2)款约定的内容显失公平、公正的理由成立,本院予以采信。《钢材购销合同》已实际履行,宿迁中厦公司石家庄第一分公司没有按约付款,已构成违约,应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人

摘要

2011年10月11日,原告与宿迁中厦公司石家庄第一分公司签订的《钢材购销合同》是双方当事人真实意思的表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,应认定合法有效。被告宿迁中厦公司自认其第一分公司在白佛村有施工工地,原告神宇金属公司亦将合同标的物送至上述工地,开发商河北宏拓公司证明曾受宿迁中厦公司石家庄第一分公司委托向原告付钢材款,郑尚斌、韦清正二人的行为是代表石家庄第一分公司的职务行为。被告宿迁中厦公司的抗辩理由不能成立,本院不予采信。其抗辩购销合同第八条(2)款约定的内容显失公平、公正的理由成立,本院予以采信。《钢材购销合同》已实际履行,宿迁中厦公司石家庄第一分公司没有按约付款,已构成违约,应承

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)石民三初字第00025号 原告河北神宇金属股份有限公司,住所地:石家庄市桥西区石铜路369号。 法定代表人王冠亚,经理。 委托代理人刘彦锋,男,该公司职员,住石家庄市鹿泉市。 委托代理人张仲伟,男,该公司职员,住石家庄市新华区。 被告宿迁中厦建设工程有限公司,住所地:江苏省宿迁市宿豫区黄山路50号。 法定代表人吴秀军,总经理。 委托代理人……