合伙协议纠纷 （2019）京02民终13737号

刘涛、丁堃、张煜签订《合作协议》，3人之间建立合伙关系，该合伙关系系3方真实意思表示，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议。各方均应按约定履行。现刘涛、丁堃要求解除在《合作协议》中的合伙关系，在2018年5月18日的庭前谈话过程中，3人均表示同意解除该合伙关系，一审法院对此不持异议，确认3人的合伙关系于2018年5月18日解除。关于合伙财产及出资份额的认定，因3人均认可合伙出资购买翡翠原石及翡翠挂件用于经营，刘涛负责购买事宜并出具了购买凭证，虽丁堃、张煜就购买事实的真实性存在争议，现无证据显示2人在本案诉讼前曾就翡翠原石及翡翠挂件提出异议，且2人提供的工商登记信息、微信朋友圈截图等无法证明现有翡翠原石及翡翠挂件存在其他来源，2人亦就该财产实际进行了保管，故一审法院确认翡翠原石及翡翠挂件系3人合伙出资所购财产。关于现有487块翡翠原石数量与3人协商及购买凭证上载明的500块数量不符的问题，3人对于是否曾经清点翡翠原石数量存在争议，但刘涛认可购买时系成袋购买，未清点数量，丁堃、张煜认可由刘涛处搬运至张煜处的时候并未清点数量，且在一审法院组织清点时其中部分翡翠原石仍处于成袋包

刘涛、丁堃、张煜签订《合作协议》，3人之间建立合伙关系，该合伙关系系3方真实意思表示，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议。各方均应按约定履行。现刘涛、丁堃要求解除在《合作协议》中的合伙关系，在2018年5月18日的庭前谈话过程中，3人均表示同意解除该合伙关系，一审法院对此不持异议，确认3人的合伙关系于2018年5月18日解除。关于合伙财产及出资份额的认定，因3人均认可合伙出资购买翡翠原石及翡翠挂件用于经营，刘涛负责购买事宜并出具了购买凭证，虽丁堃、张煜就购买事实的真实性存在争议，现无证据显示2人在本案诉讼前曾就翡翠原石及翡翠挂件提出异议，且2人提供的工商登记信息、微信朋友圈截

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13737号上诉人（原审被告、反诉原告）：丁堃，男，1986年9月9日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审被告、反诉原告）：张煜，男，1989年3月25日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：任广义，北京市亚太律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘涛，男，1988年10月13日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代……