民间借贷纠纷 （2015）郑民一终字第123号

合法的借贷关系应受法律保护，孔庆勋欠原告人民币205000元，有孔庆勋出具的借据和欠条为证，事实清楚，证据充分，应当归还给原告。三被告作为孔庆勋的遗产继承人，应在继承遗产范围内对上述205000元的债务承担清偿责任。三被告辩称上述两张借据超过诉讼时效，因借据未约定还款期限，故三被告的辩称，依据不足，法院不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中三张《今收到》条仅能证明孔庆勋收到原告的钱款，但原告并未提供其他相应的证据证明原、被告之间的借贷关系，故原告此部分主张，证据不足，法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决：一、被告孙秀月、孔君、孔伟于本判决生效后十日内在继承遗产范围内偿还原告赵才旺人民币205000元；二、驳回原告赵才旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的

合法的借贷关系应受法律保护，孔庆勋欠原告人民币205000元，有孔庆勋出具的借据和欠条为证，事实清楚，证据充分，应当归还给原告。三被告作为孔庆勋的遗产继承人，应在继承遗产范围内对上述205000元的债务承担清偿责任。三被告辩称上述两张借据超过诉讼时效，因借据未约定还款期限，故三被告的辩称，依据不足，法院不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中三张《今收到》条仅能证明孔庆勋收到原告的钱款，但原告并未提供其他相应的证据证明原、被告之间的借贷关系，故原告此部分主张，证据不足，法院不

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第123号上诉人（原审被告）孙秀月，女，汉族，1947年6月5日出生。上诉人（原审被告）孔君，女，汉族，1972年9月11日出生。上诉人（原审被告）孔伟，男，汉族，1976年6月15日出生。三上诉人委托代理人王永豪，河南仟问律师事务所律师。三上诉人委托代理人李晶玲，河南仟问律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）赵才旺，男，汉族，19……