民间借贷纠纷 （2020）湘04民再94号

二原告要求被告罗人元、全英萍共同返还借款本金3100000元的诉求，其中200000元部分不予支持，2900000元部分予以支持；对要求被告罗人元、全英萍共同支付二原告借款利息420000元及逾期还款违约金310000元及其起诉后的利息的诉求，部分支持，部分不支持，即对罗人元、全英萍按年利率6.56%的4倍计算向二原告支付借款利息的诉请，予以支持，超出部分本院不予支持。对二原告要求被告雄雁开发公司承担连带清偿责任的诉求，因二原告提供的担保依据系被告罗人元所伪造，本院不予支持。”且（2019）湘04民再19号民事裁定书中“本院再审认为，罗人元向李华、李定湘借款后，其借款是否用于夫妻共同生活原判认定事实不清”，再审裁定书并没有对原审判决中关于借款金额、是否还款以及雄雁开发公司是否承担连带清偿责任持否定态度，故而对于借款金额、是否还款及雄雁开发公司是否承担连带清偿责任这三个焦点问题在（2012）衡蒸民一初字第188号民事判决及（2019）湘04民再19号民事裁定中已经确认，本次延续原审判决以及再审裁定的意见，在此不再重做赘述。(二)关于被告华为担保公司是否承担连带清偿责任的问题。依据《中华人

二原告要求被告罗人元、全英萍共同返还借款本金3100000元的诉求，其中200000元部分不予支持，2900000元部分予以支持；对要求被告罗人元、全英萍共同支付二原告借款利息420000元及逾期还款违约金310000元及其起诉后的利息的诉求，部分支持，部分不支持，即对罗人元、全英萍按年利率6.56%的4倍计算向二原告支付借款利息的诉请，予以支持，超出部分本院不予支持。对二原告要求被告雄雁开发公司承担连带清偿责任的诉求，因二原告提供的担保依据系被告罗人元所伪造，本院不予支持。”且（2019）湘04民再19号民事裁定书中“本院再审认为，罗人元向李华、李定湘借款后，其借款是否用于夫妻共同生活原判认

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘04民再94号 上诉人（原审原告）：李华，男，汉族，1962年7月17日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：李小虎，男，汉族，1989年10月16日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。系李华之子。 上诉人（原审原告）:李定湘，女，汉族，1975年3月26日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。系李华之妹。 二上诉人共同委托诉讼代理人：朱蔚薇，湖南……