民间借贷纠纷 （2017）豫01民终10386号

原告师敬刚要求被告杜宗辉偿还借款，有借款合同、借据和转账凭证为证，但实际转款金额为296800元。从证据显示的内容来判断，对借款本金296800元予以认定。关于利息，被告杜宗辉不予认可，借款合同上“30%的月利率”字样也不是被告书写，但结合2016年6月28日双方签订借款金额46500元的借款合同、被告杜宗辉出具的还款声明书、还款流水清单，对于原告主张的双方之间存在借款月利率30%约定的待证事实，具有高度可能性，该院予以认定。原告要求被告按月息2%偿还利息，该院予以支持。原告要求被告赵丹承担共同还款责任，因该债务发生在杜宗辉、赵丹夫妻关系存续期间，被告赵丹也未举出足够证据证明该债务不是夫妻共同债务，故该院对该诉讼请求予以支持。原告诉请过高，过高部分不予支持。被告赵丹辩称对借款并不知情，不应承担还款责任，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告杜宗辉、赵丹于本判决生效后十日内偿还原告师敬刚借款本金296800元及利息（按年利率24%计算，自2016年2月1日起至还款之日止）。二、驳回原告的其余诉讼请求

原告师敬刚要求被告杜宗辉偿还借款，有借款合同、借据和转账凭证为证，但实际转款金额为296800元。从证据显示的内容来判断，对借款本金296800元予以认定。关于利息，被告杜宗辉不予认可，借款合同上“30%的月利率”字样也不是被告书写，但结合2016年6月28日双方签订借款金额46500元的借款合同、被告杜宗辉出具的还款声明书、还款流水清单，对于原告主张的双方之间存在借款月利率30%约定的待证事实，具有高度可能性，该院予以认定。原告要求被告按月息2%偿还利息，该院予以支持。原告要求被告赵丹承担共同还款责任，因该债务发生在杜宗辉、赵丹夫妻关系存续期间，被告赵丹也未举出足够证据证明该债务不是夫妻共同

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终10386号上诉人（原审被告）：杜宗辉，男，汉族，1979年1月5日出生，住河南省。委托诉讼代理人：陶士印，河南正安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵丹，女，汉族，1981年6月15日出生，住河南省。委托诉讼代理人：陶士印，河南正安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：师敬刚，男，汉族，1979年11月25日出生，住河南省辉县。上……