骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2015）邵中刑二终字第84号

上诉人钟某军与原审被告人李某元伙同他人冒用他人名义，以欺骗手段多次骗取信用社贷款25万元，其行为均已构成骗取贷款罪。钟某军上诉提出，李某元之母借用杨某珍、许某香的身份证办理贷款时，已告知2人实情，以杨某珍、许某香名义所贷款的9万元应予核减；他有自首情节，系从犯，案发后又能积极还款，未给被害单位造成经济损失。请求改判免刑。经查，杨某珍名下的6万元、许某香名下的3万元贷款，均并非杨某珍、许某香所借，而是李某元借用杨某珍、许某香的身份证与钟某军冒充杨某珍、许某香的名义所借，该款项实际上也是由钟某军与李某元占有、使用，因此该款不能核减。钟某军与李某元相互勾结，积极商量、策划，虚构事实情节，多次骗取信用社的贷款，2人起了主要作用，均应认定为主犯。关于钟某军自首的认定问题，从本案查明的事实来看，侦查人员抓获李某元后，已掌握了钟某军伙同李某元骗取贷款的事实。钟某军虽在侦查人员传唤到案后如实供述了犯罪事实，但其行为尚不符合自首的相关法律规定，不能认定为自首。钟某军在案发后积极还款的事实经查证属实，但原判在量刑已考虑该情节，对其予以酌情从轻处罚。钟某军系新宁县高桥农村信用联社的副主任，多次伙同他人骗取该

上诉人钟某军与原审被告人李某元伙同他人冒用他人名义，以欺骗手段多次骗取信用社贷款25万元，其行为均已构成骗取贷款罪。钟某军上诉提出，李某元之母借用杨某珍、许某香的身份证办理贷款时，已告知2人实情，以杨某珍、许某香名义所贷款的9万元应予核减；他有自首情节，系从犯，案发后又能积极还款，未给被害单位造成经济损失。请求改判免刑。经查，杨某珍名下的6万元、许某香名下的3万元贷款，均并非杨某珍、许某香所借，而是李某元借用杨某珍、许某香的身份证与钟某军冒充杨某珍、许某香的名义所借，该款项实际上也是由钟某军与李某元占有、使用，因此该款不能核减。钟某军与李某元相互勾结，积极商量、策划，虚构事实情节，多次骗取信用

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）邵中刑二终字第84号原公诉机关湖南省新宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟某军，男，1975年10月3日出生于湖南省新宁县，汉族。曾因犯骗取贷款罪于2014年10月31日被免于刑事处罚。因涉嫌骗取贷款犯罪于2014年5月14日被新宁县公安局决定取保候审，2015年8月19日被新宁县人民法院决定继续取保候审。原审被告人李某元，男，1979年1月……