建设工程施工合同纠纷 （2019）黔03民终4507号

关于重庆市泽安建筑工程集团有限公司主张的工程款问题，因《建设工程施工合同》第17.6.2.1明确约定：“监理人收到承包人提交的最终结清申请单后的14天内，提出发包人应支付给承包人的价款送发包人审核并抄送承包人……”，故重庆市泽安建筑工程集团有限公司的工程款结算应通过监理人报送给贵州春晖房地产开发有限公司，本案中，重庆市泽安建筑工程集团有限公司自认未向监理人送达结算报告，而是直接通过邮寄方式送达给贵州春晖房地产开发有限公司，但从其提交的快递邮寄单（打印件）来看，也不能足以证明贵州春晖房地产开发有限公司已经收到该结算报告，故本案不宜适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，不能以重庆市泽安建筑工程集团有限公司单方制作的结算报告作为认定工程价款的依据，而应当通过司法鉴定予以确定。鉴于二审期间，贵州春晖房地产开发有限公司向本院提出鉴定申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初272号民事判决；二、本案发回贵州省正安县人民法院重审。贵州春晖房地产开发有限公司预交

关于重庆市泽安建筑工程集团有限公司主张的工程款问题，因《建设工程施工合同》第17.6.2.1明确约定：“监理人收到承包人提交的最终结清申请单后的14天内，提出发包人应支付给承包人的价款送发包人审核并抄送承包人……”，故重庆市泽安建筑工程集团有限公司的工程款结算应通过监理人报送给贵州春晖房地产开发有限公司，本案中，重庆市泽安建筑工程集团有限公司自认未向监理人送达结算报告，而是直接通过邮寄方式送达给贵州春晖房地产开发有限公司，但从其提交的快递邮寄单（打印件）来看，也不能足以证明贵州春晖房地产开发有限公司已经收到该结算报告，故本案不宜适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终4507号上诉人（原审被告）：贵州春晖房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市正安县桃园社区世纪福园二期5号楼24-4号。统一社会信用代码：91520324MA6DUWHF1X。法定代表人：蔡露，公司总经理。委托诉讼代理人：黄晖，公司员工。委托诉讼代理人：郑周华，贵州均衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市泽安建筑工程集团有限……