（2014）一中民终字第06986号

交通事故认定书不能证明两次事故系车辆本身存在质量问题所致错误；北京东方蓝悦商贸有限公司确系福田公司维修站，一审法院对此未予查明错误，维修收据的编号与出具日期不符并不能否定维修收据的真实性；因排气制动失灵，我向国家质检总局进行投诉，在质检总局的要求下，福田公司召回该批次车辆，由此可以认定两次交通事故是因排气制动失灵所致；根据召回公告福田公司已经承认排气制动存在缺陷，我方已经尽到了举证责任，在福田公司未证明其存在免责事由的情况下，福田公司应承担举证不能的不利后果，一审法院认为我方未尽到举证责任错误；另外，我购买的车辆存在许多质量问题，现车已经损坏严重，福田公司应给我方退车。综上，请求撤销一审判决，依法改判支持我方的全部诉讼请求。福田公司针对闫永一的上诉请求和理由辩称：闫永一没有证据证明涉案车辆的缺陷与两次交通事故的发生存在因果关系。其次，闫永一主张的各项损失没有事实依据，保险公司已经对第二次交通事故进行过保险理赔，闫永一无权就该部分损失向我公司主张；涉案车辆停驶期间的租赁费用属于间接损失，不是产品责任的赔偿范围，且闫永一未采取合理措施，对涉案车辆进行修理，由此扩大的损失应由其自行承担；闫永

交通事故认定书不能证明两次事故系车辆本身存在质量问题所致错误；北京东方蓝悦商贸有限公司确系福田公司维修站，一审法院对此未予查明错误，维修收据的编号与出具日期不符并不能否定维修收据的真实性；因排气制动失灵，我向国家质检总局进行投诉，在质检总局的要求下，福田公司召回该批次车辆，由此可以认定两次交通事故是因排气制动失灵所致；根据召回公告福田公司已经承认排气制动存在缺陷，我方已经尽到了举证责任，在福田公司未证明其存在免责事由的情况下，福田公司应承担举证不能的不利后果，一审法院认为我方未尽到举证责任错误；另外，我购买的车辆存在许多质量问题，现车已经损坏严重，福田公司应给我方退车。综上，请求撤销一审判决，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第06986号上诉人（原审原告）闫永一，男，1936年12月24日出生。委托代理人闫大庆（闫永一之子），1970年6月4日出生。被上诉人（原审被告）北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。法定代表人徐和谊，董事长。委托代理人徐威伟，男，1976年7月19日出生，北汽福田汽车股份有限公司法律与知识产权部科长。上……