民间借贷纠纷 （2010）浙温商终字第194号

吴琳琳与陈星八之间曾经有过借贷关系，双方没有异议，现持有陈星八出具的85万元欠款欠据，争议的是借款是否已经还清。首先，陈星八交付给吴琳琳的车辆，到底是折抵70万元借款，还是抵押。保证书约定是50万元，后来协议书为70万元，并注明原协议作废，该车辆又已交付给吴琳琳，从保证书、协议书的签订过程及其内容和当事人的意思表示来理解，应当认定车辆为折价70万元给吴琳琳为宜，即符合动产所有权转让自交付时发生效力的法律规定，也有利于减少当事人之间的纠纷。其次，陈星八通过证人偿还的16万元，吴琳琳及其母亲戚秀华承认收到过，但认为是偿还戚秀华案的款项，由于陈星八与戚秀华之间另有借款往来，且有10万元是存入戚秀华的银行账户，吴琳琳和戚秀华这一主张并没有损害陈星八的利益。再者，陈星八主张吴琳琳的借款与戚秀华的借款是混同的，并举证在2006年7月19日至2007年2月14日共借339.98万元，已还339.96万元，且借款均不支付利息。但将两组数据汇总之后可以发现，在2006年的8月17日、10月28日、12月29日这三个时间段的还款总金额均超过借款总金额。另外，陈星八虽然提出抗辩称至2007年2月14日已经全

吴琳琳与陈星八之间曾经有过借贷关系，双方没有异议，现持有陈星八出具的85万元欠款欠据，争议的是借款是否已经还清。首先，陈星八交付给吴琳琳的车辆，到底是折抵70万元借款，还是抵押。保证书约定是50万元，后来协议书为70万元，并注明原协议作废，该车辆又已交付给吴琳琳，从保证书、协议书的签订过程及其内容和当事人的意思表示来理解，应当认定车辆为折价70万元给吴琳琳为宜，即符合动产所有权转让自交付时发生效力的法律规定，也有利于减少当事人之间的纠纷。其次，陈星八通过证人偿还的16万元，吴琳琳及其母亲戚秀华承认收到过，但认为是偿还戚秀华案的款项，由于陈星八与戚秀华之间另有借款往来，且有10万元是存入戚秀华的

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第194号上诉人（原审原告）：吴琳琳。被上诉人（原审被告）：陈星八。被上诉人（原审被告）：李玲君。被上诉人（原审被告）：陈园园。上列三被上诉人委托代理人：王加兵，浙江乐泰律师事务所律师。上诉人吴琳琳因与被上诉人陈星八、李玲君、陈园园民间借贷纠纷一案，不服乐清市人民法院（2009）温乐商初字第1079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……