离婚纠纷 （2014）宁民终字第3700号

对谢某、韩某甲双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等综合分析，确认双方之间的夫妻感情确已破裂，现韩某甲同意离婚，故对谢某要求与韩某甲离婚的诉讼请求，予以准许。离婚后，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对于子女仍有抚养教育的权利和义务。关于子女的抚养，应根据有利于子女的身心健康和本人意愿，并考虑实际情况加以确定，综合考虑，认为韩某乙由谢某直接抚养为宜，对于谢某提出的由韩某甲自2013年7月始至韩某乙18周岁止，按月支付抚养费的主张，不违反法律规定，予以支持。但对于抚养费数额的确定，应根据当地生活水平、支付方的收入及身体状况等实际情况来加以确定，故酌定由韩某甲每月支付700元。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于606室房屋，双方均未能对房款（含定金）的来源提供充分的证据，韩某甲虽在婚前交付购房定金，但房款是在婚后交付，购房合同是在婚后签订，房屋产权也是在婚后取得，故该诉争房屋应为夫妻共同财产。对于谢某提出购买房屋的定金也是双方所有的主张，因其未能提供证据予以证实，不予支持，故该诉争房屋中婚前交

对谢某、韩某甲双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等综合分析，确认双方之间的夫妻感情确已破裂，现韩某甲同意离婚，故对谢某要求与韩某甲离婚的诉讼请求，予以准许。离婚后，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对于子女仍有抚养教育的权利和义务。关于子女的抚养，应根据有利于子女的身心健康和本人意愿，并考虑实际情况加以确定，综合考虑，认为韩某乙由谢某直接抚养为宜，对于谢某提出的由韩某甲自2013年7月始至韩某乙18周岁止，按月支付抚养费的主张，不违反法律规定，予以支持。但对于抚养费数额的确定，应根据当地生活水平、支付方的收入及身体状况

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第3700号上诉人（原审被告）韩某甲，男，1974年12月6日生，汉族。委托代理人周六八，江苏袁胜寒律师事务所律师。委托代理人徐剑峰，江苏袁胜寒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢某，女，1975年7月6日生，汉族。委托代理人曹君亚，江苏刘洪律师事务所律师。委托代理人芮乐强，江苏刘洪律师事务所律师。上诉人韩某甲与被上诉人谢某离婚纠纷一……