（2015）榕行终字第184号

原告虽主张上述授权委托书中授权范围为“参加诉讼”，而非工伤认定，但综合其他真实性无争议的证据，其委托代理人程爱林在《工伤认定举证通知书》、《送达回证》上均代表原告签收，应视为原告已授权该委托人参加本案诉争工伤认定程序，原告向被告提交的授权委托书存在书写不规范的瑕疵，不影响授权的法律效力。据查明的事实，应认定本案诉争《认定工伤决定书》已于2013年11月12日有效送达原告。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”，原告于2013年11月12日收到诉争《认定工伤决定书》，却于2014年12月24日方向一审法院提起行政诉讼，其起诉已超过三个月的起诉期限，且无正当的理由，故原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回福州新世纪建筑劳务有限公司的起诉。上诉人新世纪公司向本院提起上诉称，一、一审法院在未查明事实的基础上以“超过三个月的起诉期限”为由驳回上诉人的诉讼请求，认定事实存在重大错

原告虽主张上述授权委托书中授权范围为“参加诉讼”，而非工伤认定，但综合其他真实性无争议的证据，其委托代理人程爱林在《工伤认定举证通知书》、《送达回证》上均代表原告签收，应视为原告已授权该委托人参加本案诉争工伤认定程序，原告向被告提交的授权委托书存在书写不规范的瑕疵，不影响授权的法律效力。据查明的事实，应认定本案诉争《认定工伤决定书》已于2013年11月12日有效送达原告。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”，原告于2013年11月12日收到诉争《认定工伤决定书》，却于20

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）榕行终字第184号上诉人（一审原告）福州新世纪建筑劳务有限公司，住所地福建省福州市台江区五一南路189号8座4层309单元。法定代表人陈章林，董事长。委托代理人陈虓，上海瀛东律师事务所律师。被上诉人（一审被告）福州市人力资源和社会保障局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号东部新城商务办公中心区1号楼6、7层。法定代表人林中，局长。委托……