其他行政行为 （2017）苏06行初182号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息不存在的，行政机关应当告知当事人。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定，政府信息不存在，行政机关已经履行法定告知和说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告诉讼请求。本案中，对于陆忠兴所申请的第一项信息，庭审中双方均确认案涉23.38亩土地并未经过征收，而申请人所申请的“一书四方案”系在集体土地征收为国有土地过程中产生的信息，由此自然不存在申请人所申请的“一书四方案”信息。被告启东市人民政府将《建设用地项目供地方案》提交给原告，虽然该方案并非“一书四方案”的正式文件，但对原告的知情权并无侵犯。对于申请人申请的第二项信息，经过庭审查明，双方均确认该土地原为永阳乡日新初级中学自上世纪六十年代开始使用。由于当时并未实行农村承包责任制，7.88亩土地性质亦非集体承包土地，故也就不存在申请人所申请的关于承包地征收为国有土地的批准文件。至于原告根据被告答辩状所称启东市人民政府批准颁发国有土地使用权证，应当理解为办理国有土地使用权证过程中的批准行为，而非征收批准行为。启东市人民政府收到陆忠兴的申

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息不存在的，行政机关应当告知当事人。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定，政府信息不存在，行政机关已经履行法定告知和说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告诉讼请求。本案中，对于陆忠兴所申请的第一项信息，庭审中双方均确认案涉23.38亩土地并未经过征收，而申请人所申请的“一书四方案”系在集体土地征收为国有土地过程中产生的信息，由此自然不存在申请人所申请的“一书四方案”信息。被告启东市人民政府将《建设用地项目供地方案》提交给原告，虽然该方案并非“一书四方案”的正式文件，但对原告的知情权并无侵

江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）苏06行初182号 原告陆忠兴，男，1963年11月26日生，××族，住江苏启东市。 被告启东市人民政府，住所地江苏省启东市。 法定代表人黄卫锋，市长。 委托代理人陆颖颖，启东市人民政府法制办工作人员。 委托代理人陆晓波，启东市国土局工作人员。 基本案情：原告陆忠兴于2016年12月27日向启东市人民政府申请公开：1……