演出合同纠纷 （2018）京03民终8477号
裁判要旨
宝华公司与全米公司之间签订的《聘用演员合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。本案的争议焦点在于：第一，《聘用演员合同书》是否已履行完毕；第二，宝华公司主张之酬金是否均已达到付款条件；第三，全米公司是否存在违约行为，应承担何种违约责任。关于争议焦点一，宝华公司主张王某已为履行涉案合同依约留出了档期，故涉案电视剧虽因全米公司原因未能拍摄完毕，但宝华公司已依约履行了全部合同义务，涉案合同已履行完毕。对此，法院认为，涉案合同约定之王某的合同义务，应为参加涉案电视剧拍摄，并完成拍摄任务，为拍摄任务预留档期仅为演员义务的一部分。合同约定王某参加实际拍摄的时间应为2017年5月15日至8月15日当中的75天，宝华公司陈述称王某实际参加拍摄的时间为2017年6月14日之后的14天。即使王某依约预留了相应档期，但其并未实际完成涉案电视剧的全部拍摄任务，故对宝华公司主张涉案合同已全部履行完毕的主张法院不予采信。宝华公司虽在庭审中不主张解除涉案合同，但涉案合同约定之聘任期已经届满，宝华公司亦不同意继续参加涉案电视剧拍摄，双方无法就合同继续履行另行达成协议
摘要
浙江全米影视有限公司与北京宝华新腾影视传媒有限公司演出合同纠纷二审民事判决书 演出合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终8477号上诉人（原审被告）：浙江全米影视有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道山一村孔家里97号。法定代表人：阳设华，总经理。被上诉人（原审原告）：北京宝华新腾影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路30号第一座20G。法定代表人：张文彬，总经理。委托诉讼代理人：刘成喜，北京成越律师事务所律师。上诉人浙江全米影视有限公司（以下简称……