加工合同纠纷 （2019）黑01民终8093号

刘显信、谭树文系合同关系。刘显信已向谭树文提交生产加工的货物，谭树文应履行支付货款的义务。故刘显信要求谭树文支付剩余货款1.9万元的主张，予以支持。谭树文未依约支付货款，应系违约，刘显信主张的利息损失，按人民银行同期贷款利率标准计算，支持其自2009年8月16日起至判决确定的履行期限止的利息。判决：谭树文于判决生效之日起十日内支付刘显信货款1.9万元及利息（自2009年8月16日起计算至判决确定之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。案件受理费275.00元，由谭树文负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.谭树文举示2010年5月12日华为铸造公司刘显军出具的《收条》。拟证明：华为铸造公司刘显军收谭树文交付的1万元预付款，谭树文是在2010年5月12日与华为铸造公司刘显军达成的制作水泥罐的合同约定，刘显军是合同的制作方，本案与刘显信无关。刘显信质证意见：对真实性无异议，对关联性及证明问题有异议。刘显信与华为铸造公司是租赁关系，刘显信是租赁华为铸造公司的场地加工水泥罐。刘显信出售水泥罐与华为铸造公司无

刘显信、谭树文系合同关系。刘显信已向谭树文提交生产加工的货物，谭树文应履行支付货款的义务。故刘显信要求谭树文支付剩余货款1.9万元的主张，予以支持。谭树文未依约支付货款，应系违约，刘显信主张的利息损失，按人民银行同期贷款利率标准计算，支持其自2009年8月16日起至判决确定的履行期限止的利息。判决：谭树文于判决生效之日起十日内支付刘显信货款1.9万元及利息（自2009年8月16日起计算至判决确定之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。案件受理费275.00元，由谭树文负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8093号上诉人（一审被告）：谭树文，男，1964年6月15日出生，汉族，无业，住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：张学军，黑龙江长城律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘显信，男，1956年5月4日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。上诉人谭树文因与被上诉人刘显信加工承揽合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019……