(2015)珠中法民二终字第392号
裁判要旨
邮政银行珠海分行与杨成坤签订的《小额贷款借款合同》系签约双方真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,邮政银行珠海分行与杨成坤之间的借款合同关系成立并发生法律效力,双方均应严格按照合同约定履行。邮政银行珠海分行已依约向杨成坤发放了贷款,杨成坤未能按期偿还借款本息已构成违约,应承违约责任。根据邮政银行珠海分行提交的《欠款本金及利息汇总、明细表》、《罚息、复利计算说明》,至2014年8月23日止,杨成坤尚欠邮政银行珠海分行借款本金232674.06元、利息5908.15元、罚息1414.24元、复利153.24元,杨成坤、张伟新主张邮政银行珠海分行利息计算有误没有依据,原审法院不予采纳。根据合同约定,杨成坤若不按期归还借款本金,从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息,不按期偿付贷款利息,其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利,杨成坤违反合同任一条款时,邮政银行珠海分行有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发(2003)251号)“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收
摘要
邮政银行珠海分行与杨成坤签订的《小额贷款借款合同》系签约双方真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,邮政银行珠海分行与杨成坤之间的借款合同关系成立并发生法律效力,双方均应严格按照合同约定履行。邮政银行珠海分行已依约向杨成坤发放了贷款,杨成坤未能按期偿还借款本息已构成违约,应承违约责任。根据邮政银行珠海分行提交的《欠款本金及利息汇总、明细表》、《罚息、复利计算说明》,至2014年8月23日止,杨成坤尚欠邮政银行珠海分行借款本金232674.06元、利息5908.15元、罚息1414.24元、复利153.24元,杨成坤、张伟新主张邮政银行珠海分行利息计算有误没有依据,原审法院不予采纳。根
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)珠中法民二终字第392号上诉人(原审被告):杨成坤,男,汉族,住广东省珠海市香洲区,公民身份号码:×××1217。被上诉人(原审原告):中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行,住所地:珠海市香洲区。负责人:杜伟,系该行行长。委托代理人:黎晓军,广东中晟律师事务所律师。原审被告:郑雅玲,女,汉族,住广东省珠海市香洲区。公民身份号码:×××1242……