民间借贷纠纷 （2019）黔03民终6752号

本案主要争议借款本金的数额及利息。关于借款本金的数额。虽然借条载明的金额为70万元，但自然人之间的民间借贷系实践性合同，合同成立需借款的实际交付。因此，卢大海应提供证据证明实际交付借款70万元。对此，关于卢大海对70万元借款构成的陈述，因前述两种陈述中18万元已在（2018）黔0303民初5022号民事判决中予以认定并处理。故本案中卢大海再以该18万元为本案借款进行主张依法不应支持。关于第一种陈述中的20万元现金交付，卢大海并未提供其他的证据佐证，故对其该主张不予支持。关于第二种陈述中的10万元现金交付，卢大海并未提供其他的证据佐证，故对其该主张不予支持。因卢大海已表示2013年3月29日在扣除3000元利息后实际仅转账297000元，故该日的借款本金依法应认定为297000元。因此，根据与本案有关的转账情况，依法认定卢大海向汪勇实际出借的本金为497000元(297000元+10万元+10万元)。现借款已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可

本案主要争议借款本金的数额及利息。关于借款本金的数额。虽然借条载明的金额为70万元，但自然人之间的民间借贷系实践性合同，合同成立需借款的实际交付。因此，卢大海应提供证据证明实际交付借款70万元。对此，关于卢大海对70万元借款构成的陈述，因前述两种陈述中18万元已在（2018）黔0303民初5022号民事判决中予以认定并处理。故本案中卢大海再以该18万元为本案借款进行主张依法不应支持。关于第一种陈述中的20万元现金交付，卢大海并未提供其他的证据佐证，故对其该主张不予支持。关于第二种陈述中的10万元现金交付，卢大海并未提供其他的证据佐证，故对其该主张不予支持。因卢大海已表示2013年3月29日在扣

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终6752号上诉人(原审原告)：卢大海,男,汉族,1971年3月23日出生,住贵州省遵义市汇川区,被上诉人(原审被告)：汪军，男，汉族，1973年9月3日出生，住贵州省遵义市红花岗区，上诉人卢大海因与被上诉人汪军民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院(2019)黔0303民初988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1……