买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第307号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。首先，针对吉妮厂要求支付货款的诉请，吉妮厂出示了双方之间的对账单原件和吉妮厂向士隆公司开具的部分增值税发票，且士隆公司认可双方之间存在买卖合同关系，故认定双方之间买卖合同关系确立。其次，对于吉妮厂主张的货款金额，吉妮厂提交了双方之间的对账单，该对账单显示截止2013年11月份士隆公司确认共欠吉妮厂货款合计224，408.75元，士隆公司对吉妮厂提供的对账单原件认可，但认为在对账之后是否有支付货款、有无货款冲抵应该由吉妮厂进行举证。由于有无支付货款、有无货款冲抵系士隆公司主张，该节事实应由士隆公司承担相应的举证责任，然士隆公司在原审庭审中承认现士隆公司管理混乱，实际负责人在国外，无法进行查找举证，故该举证不利的后果应该由士隆公司承担。据此，士隆公司尚欠吉妮厂货款224，408.75元，士隆公司应予支付。针对吉妮厂的利息诉请，在双方2014年9月26日的对账单上明确了最后一笔的欠款金额“825元，备注：2013年11月余款”，现吉妮厂主张最后一笔业务结算于2013年11月底，双方之间虽未有付款期限

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。首先，针对吉妮厂要求支付货款的诉请，吉妮厂出示了双方之间的对账单原件和吉妮厂向士隆公司开具的部分增值税发票，且士隆公司认可双方之间存在买卖合同关系，故认定双方之间买卖合同关系确立。其次，对于吉妮厂主张的货款金额，吉妮厂提交了双方之间的对账单，该对账单显示截止2013年11月份士隆公司确认共欠吉妮厂货款合计224，408.75元，士隆公司对吉妮厂提供的对账单原件认可，但认为在对账之后是否有支付货款、有无货款冲抵应该由吉妮厂进行举证。由于有无支付货款、有无货款冲抵系士隆公司主张，该节事实应由士隆公司承担相

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第307号上诉人（原审被告）士隆医疗器材（上海）有限公司。被上诉人（原审原告）上海吉妮乳胶厂。上诉人士隆医疗器材（上海）有限公司（以下简称士隆公司）因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民二（商）初字第3783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月3日……