租赁合同纠纷 （2019）粤0113民初9625号
裁判要旨
本案为租赁合同纠纷。 原、被告签订的《汽车租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方均应依约履行。 原告向被告交付车辆后，被告应按时支付租金。 根据原告的陈述及其提交的证据，被告自2018年10月22日起未再向原告支付租金，原告于2018年11月27日收回涉案车辆，双方签订的《汽车租金合同》已实际解除。 被告应向原告支付2018年10月22日至2018年11月27日期间的租金，根据双方约定的月租金数额，经核算，被告应向原告支付租金3350元。 关于原告主张的违约金、滞纳金合计3350元。 《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 被告未按《汽车租赁合同》的约定支付租金，构成违约，应承担相应违约责任，向原告赔偿违约损失。 《汽车租赁合同》约定了每逾期一天应按拖欠租金金额的10%支付违约金以及每天按车辆总价值的0.05%支付滞纳金，但从合同的履行情况来
摘要
深圳市快速汽车服务有限公司佛山分公司与林国飞租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初9625号原告：深圳市快速汽车服务有限公司佛山分公司被告：林国飞原告深圳市快速汽车服务有限公司佛山分公司诉被告林国飞租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月30日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告深圳市快速汽车服务有限公司佛山分公司的委托代理人梁欣到庭参加诉讼，被告林国飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本……